Confidenciales Taller del investigador Ufología

NOVEDADES EN EL FRENTE LEGISLATIVO DE LOS UAP (OVNI) EN ESTADOS UNIDOS, JUNIO 2022

El Ojo Crítico · 13 nov 2022 · 26 min

Publicado en EOC nº 95

Se avecinan cambios significativos en la legislación relacionada con los UAP (Unidentified Aerial Phenomena, fenómenos aéreos no identificados) en Estados Unidos. Aunque no necesariamente en la dirección correcta, en mi opinión. El propósito de este artículo es destacar la nueva redacción de los proyectos de ley e informes presentados, que pueden o no, en todo o en parte, convertirse en ley. Hay cuatro documentos principales que se discutirán a continuación:

Proyecto de ley de la Cámara de Representantes (NDAA)

Informe de la Cámara de Representantes (Comité de Servicios Armados)

Proyecto de ley del Senado (IAA)

Informe del Senado (Comité de Inteligencia)

Los principales extractos de los textos legales siguen en letra tamaño 9. Cuando es pertinente, mis propios comentarios continúan entre paréntesis, con sangría, con letra tamaño 10.

PRIMERA PARTE

Cámara de Representantes: Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2023 (NDAA Bill. HR. 7900.)

Un texto de 3.854 páginas llegó a la Cámara el 1 de julio de 2022 y fue aprobado el 14 de julio. Llegó al Senado el 28 de julio, pendiente de discusión y aprobación, para luego convertirse en Ley tras la firma de POTUS.

El Título XVI (Actividades Espaciales, Planes Estratégicos y Asuntos de Inteligencia), Subtítulo E (Otros Asuntos), incluye la Sección 1663 en las páginas 1548 a 1556, para enmendar y ampliar la NDAA de 2022 en lo que respecta a los asuntos UAP.

Procedimientos de notificación de fenómenos aéreos no identificados. Subsección (a): Autorización para la presentación de denuncias. A pesar de los términos de cualquier acuerdo de no divulgación escrito u oral… que pudiera interpretarse como una restricción legal a la presentación de denuncias por parte de un testigo de un fenómeno aéreo no identificado, se autoriza por la presente la presentación de denuncias de acuerdo con el sistema establecido en la subsección (b) y se considerará que cumple con cualquier reglamento… emitido bajo la autoridad de la Orden Ejecutiva 13526 [Información clasificada de seguridad nacional]…

(En resumidas cuentas, se garantiza la libertad de informar sobre los UAP por parte del personal militar y de inteligencia. Cuando se apruebe, no habrá más testimonios ocultos por miedo de multa o de cárcel. Se acabaron las excusas para que ciertas fuentes narren supuestos hechos extraordinarios a una edad muy avanzada o en el lecho de muerte).

Subsección (b): Sistema de notificación. (1) Establecimiento. El jefe de la Oficina… establecerá un sistema seguro para recibir denuncias de (A) cualquier evento relacionado con [UAP]; y (B) cualquier actividad o programa del Gobierno o de contratistas del Gobierno relacionado con [UAP].

(Si se promulga como ley, teóricamente conoceremos por fin todos los detalles desconocidos de los diversos y oscuros programas ovni llevados a cabo por la USAF o el Pentágono en las últimas décadas tras el cierre del Libro Azul (Blue Book) en 1970: las mezquinas actividades de desinformación de la AFOSI de Kirtland AFB dirigidas por el enigmático Richard Doty; así como la divulgación de información sobre otros estudios semi-secretos sobre ovnis como el informal Grupo de Trabajo de Física Teórica Avanzada del Departamento de Energía de EE.UU. de 1985 a 1988 -el precedente del Instituto Nacional para el Descubrimiento de la Ciencia (NIDS) de Bigelow- y el Programa de Aplicación del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP, 2008-2012, apodado AATIP) de la DIA, subcontratado al único licitador Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), el sucesor del NIDS, financiado con 22 millones de dólares. )

(2) Protección de sistemas, programas y actividades. El sistema establecido de conformidad con el párrafo (1) servirá como mecanismo para evitar la información pública no autorizada o el compromiso de los sistemas, programas y actividades militares y de inteligencia debidamente clasificados…

(Libertad para informar, sí, pero sin violar la integridad de los planes clasificados).

(3) Administración. El sistema establecido… será administrado por… empleados del Departamento de Defensa… o contratistas asignados a la [UAPTF] o a la Oficina.

(A mí me parece insólito que un contratista del Departamento de Defensa pueda controlar este aspecto de la divulgación).

(4) Intercambio de información. El sistema establecido… permitirá compartir inmediatamente con el personal de la Oficina y los analistas y científicos de apoyo la información previamente prohibida en virtud de cualquier acuerdo de no divulgación… excepto en los casos en que el… personal que administra dicho sistema… concluya que… el objeto observado… se relaciona con un programa de acceso especial…

(¿Cuáles son los criterios para seleccionar a los analistas y científicos que compartirán la información? ¿Habrá “analistas” privilegiados (¿medios de comunicación?, ufólogos?) y científicos? ¿Los mismos nombres de siempre? Algo de lo que preocuparse. La redacción también asegura la protección a los programas sensibles de defensa o inteligencia, como debe ser).

(5) Informe inicial y publicación. A más tardar 180 días después de la fecha de promulgación de esta Ley, el jefe de la Oficina… deberá (A) presentar a los comités de inteligencia… de defensa del Congreso, y a los líderes del Congreso un informe detallando el sistema establecido bajo el párrafo (1); y (B) poner a disposición del público en un sitio web del [DoD] información sobre dicho sistema, incluyendo una orientación pública clara para acceder y utilizar dicho sistema y proporcionar información sobre el plazo previsto para procesar una denuncia.

(Exige que se cree una herramienta en línea para orientar al público en general a la hora de informar sobre los UAP. El riesgo es que el sistema se colapse y se reciban muchas denuncias antiguas y recientes de avistamientos de platillos volantes típicos no filtrados, cuyo procesamiento (investigación y análisis sobre el terreno) consumirá mucho tiempo, energía y recursos del personal que puede no estar capacitado para la tan necesaria investigación de tipo criminalístico, centrada en la psicología.

Subsección (c): Registros de acuerdos de confidencialidad. (1) Identificación de los acuerdos de confidencialidad. El Secretario de Defensa, el Director de Inteligencia Nacional, el Secretario de Seguridad Nacional, los jefes de los demás departamentos y organismos del Gobierno Federal que hayan apoyado las investigaciones de… [cualquier suceso relacionado con los UAP y las actividades y programas descritos [cualquier programa del Gobierno o de un contratista del Gobierno... relacionado con los UAP, y los contratistas del Gobierno Federal que apoyen dichas actividades y programas realizarán búsquedas exhaustivas de todos los registros relativos a órdenes o acuerdos de no divulgación... relacionados con los tipos de sucesos descritos en la subsección (a) y proporcionarán copias de todos los documentos pertinentes a la Oficina.

(Si esto llega a aplicarse se aclarará la historia gubernamental de los Estados Unidos en lo que respecta a las prohibiciones de informar sobre los avistamientos de ovnis. Un buen punto).

(2) Presentación al Congreso. El jefe de la Oficina deberá (A) hacer que los registros compilados bajo el párrafo (1) sean accesibles a los comités de inteligencia... de defensa... del Congreso, y a los líderes del Congreso; y (B) a más tardar el 30 de septiembre de 2023, y al menos una vez cada año fiscal a partir de entonces hasta el año fiscal 2026, proporcionar a dichos comités y ... a los líderes sesiones informativas e informes de dichos registros.

(Mucha burocracia, pronto toneladas de papel y PDFs, contando cosas similares de diferentes maneras. Cuantas más palabras, mayor posibilidad de situaciones conflictivas innecesarias. Si tienes una Oficina responsable centralizando todo, confórmate con lo que tienes, no hagas que otros organismos dupliquen los informes. Un despilfarro brutal de recursos para complacer a unos pocos creyentes que confían en que harán el descubrimiento más importante de la historia. También muestra una fascinación por los informes clasificados: ¡el deseo morboso de ser uno de los pocos elegidos para estar al tanto de lo que el resto del mundo no tiene derecho a saber! Observo el anhelo de que se le cuenten todos los detalles de las -para ellos- naves extraterrestres que vigilan el espacio aéreo estadounidense. De nuevo, es visible una manía enfermiza de implicar a todo el mundo: el deseo de difundir una obsesión. No contentos con la aparente gran cantidad de sucesos de ovnis militares, también quieren relatos del público. Por supuesto, existe el riesgo de que el Departamento de Defensa se vea inundado por los informes de ovnis de los ciudadanos, viejos y nuevos, con el típico pobre nivel de fiabilidad para los incidentes de gran extrañeza, incluyendo ejemplos de los inexistentes objetos transmedio. Es decir, quieren un proyecto Libro Azul de alta tecnología. Puedo ver a los miembros de la Oficina escribiendo informes y preparando sesiones informativas a toda hora. No importa si son clasificados o no, puedo anticipar una multitud de documentos filtrados, para la alegría de la prensa ovni y los medios sensacionalistas).

Subsección (d): Protección de la responsabilidad y derecho de acción privada. (1) Protección de la responsabilidad. No será una violación de la sección 798 del título 18 del Código de los Estados Unidos [Divulgación de información clasificada]… y no habrá causa… contra ninguna persona, por reportar cualquier información a través, y en cumplimiento, del sistema establecido en la subsección (b) (1).

(Además de conceder libertad a los testigos de ovnis, pasados y presentes, en realidad anima a los demandantes a presentar informes de avistamientos de ovnis en el sistema establecido).

(2) Prohibición de represalias.

(Básicamente, dice que ningún empleado del Gobierno de los EE.UU. o de un contratista con la debida autoridad podrá dirigir ninguna acción personal como represalia por cualquier informe descrito en el párrafo (1) anterior).

(3) Derecho de acción privada.

(Básicamente, dice que cualquier individuo que reciba cualquier acción personal debido a la denuncia de PAI disfrutará de medidas cautelares y daños compensatorios contra el Gobierno de EE.UU.).

Subsección (e). Revisión por parte de los inspectores generales. A más tardar un año después de la fecha de promulgación de esta Ley, el Inspector General del Departamento de Defensa y el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia deberán cada uno de ellos (1) llevar a cabo una evaluación del cumplimiento de los requisitos de… la… eficacia del sistema establecido en virtud del apartado (b); y (2) presentar a los comités de inteligencia… de defensa… del Congreso y a la dirección del Congreso un informe sobre sus respectivas conclusiones con respecto a las evaluaciones que realizaron en virtud del apartado (1).

(En principio, cualquier proceso de auditoría sobre cualquier programa es bueno. En este caso, sin embargo, me temo que está introduciendo un exceso de burocracia en el sistema en lugar de ser realmente eficiente).

Subsección (f). Definiciones.

(Explica el significado real de términos como comités/liderazgo del Congreso, comunidad de inteligencia, Oficina, acción personal y fenómenos aéreos no identificados. En el caso de los UAP, se remite a la Ley y a la definición del año pasado).

Con todas estas medidas en marcha, se sacará a la luz todo lo que el Gobierno de los EE.UU. haya podido saber sobre platillos volantes, ovnis y UAP a lo largo de la historia de este fenómeno. Por último, ¡descubriremos quien guarda los restos del platillo que cayó en Roswell en 1947!

VER LOS TEXTOS LEGALES: https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/7900/text

SEGUNDA PARTE

Cámara de Representantes: Comité de Servicios Armados, un informe de 670 páginas que acompaña a la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2023.

Con fecha 1 de julio de 2022, en las páginas 348-349, contiene una disposición:

Establecimiento de la Oficina del Programa Conjunto de Fenómenos Aeroespaciales-Submarinos No Identificados… El comité está preocupado por la continua falta de coordinación entre las agencias en cuestiones de los UAP… El comité cree que una Oficina del Programa Conjunto puede ser una construcción más eficaz para facilitar la cooperación entre agencias. En consecuencia, la comisión encarga al Secretario de Defensa que presente un informe a la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes antes del 1 de marzo de 2023, en el que se describa si una Oficina de Programa Conjunto sería capaz de: (1) Llevar a cabo las tareas de la [UAPTF], incluidas las relativas a los objetos o aparatos transmedio y a los fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados; a los dominios espacial, atmosférico y acuático; y a la tecnología actualmente desconocida y a otros dominios…

(Propone cambiar el alcance y el nombre de la actual oficina del AOIMSG e introduce el término aeroespacial-submarino. Recuerda que el Departamento de Defensa creó el Grupo de Trabajo de UAP (UAPTF) en 2020 y el Grupo de Sincronización de Identificación y Gestión de Objetos Aéreos (AOIMSG) en 2021. El texto introduce el concepto bastante cuestionable de “objeto transmedio”).

VER LOS TEXTOS LEGALES: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CRPT-117hrpt397/pdf/CRPT-117hrpt397.pdfo

TERCERA PARTE

Senado: Informe del Comité Selecto de Inteligencia sobre la Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2023 (proyecto de ley IAA. S.4503), 138 páginas.

Tiene por objeto autorizar los créditos para el año fiscal 2023 para las actividades de inteligencia y relacionadas con la inteligencia del Gobierno de los Estados Unidos. Aprobada el 22 de junio de 2022, de la página 87 a la 117 de este proyecto, cubre el tema de los UAP con importantes aportes en naturaleza y extensión.

Sección 703. Modificación del requisito de la Oficina para tratar los fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados. (a) En general. La sección 1683 de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2022… se modifica para que diga lo siguiente:

“Sec. 1683. Establecimiento de la Oficina del Programa Conjunto de Fenómenos Aeroespaciales-Submarinos No Identificados. (a) Establecimiento de la Oficina. (1) A más tardar 120 días después de la fecha de promulgación de la Ley de Inteligencia para el año fiscal 2023, el Secretario de Defensa… establecerá una oficina… para llevar a cabo las funciones de la [UAPTF]… incluyendo las relativas a (A) objetos o aparatos transmedio y fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados; (B) dominios espaciales, atmosféricos y acuáticos; y (C) tecnología actualmente desconocida y otros dominios. (2) Designación. La oficina creada en virtud del párrafo (1) se denominará “Oficina del Programa Conjunto de Fenómenos Aeroespaciales-Submarinos No Identificados”.

(¡Dios mío, qué obsesión con los supuestos ovnis submarinos! Aun así, encontramos otro nombre en este embrollo, primero fue UAPTF, luego la AOIMSG y ahora sugieren otro acrónimo impronunciable, en inglés sería la UAUPJPO. Sin embargo -¿por fin?- el DoD denominó a la oficina AARO, por All-Domain Anomaly Resolution Office: Oficina para la resolución de anomalías de todos los dominios. Véase el apéndice al final de este artículo).

“(b) Director y Director Adjunto de la Oficina. (1) Nombramiento del Director. El jefe de la Oficina será el Director de la [UAUPJPO]… que será nombrado por el Secretario de Defensa. (2) Designación del Director Adjunto. Habrá…un Director Adjunto de la…Oficina…que será designado por el Director de Inteligencia Nacional. (3) Presentación de informes. (A) El Director de la Oficina informará al Secretario de Defensa…”

“(c) Funciones. Las funciones de la Oficina incluirán las siguientes: (1) Desarrollar procedimientos para sincronizar y estandarizar la recopilación, la notificación y el análisis de incidentes, incluidos los efectos fisiológicos adversos relativos a [UAUP]… (2) Desarrollar procesos y procedimientos para garantizar que dichos incidentes… se notifican y se incorporan a un depósito centralizado. (3) Establecer procedimientos para exigir la notificación oportuna y coherente de tales incidentes. (4) Evaluar los vínculos entre la [UAUP] y los gobiernos extranjeros adversarios… (5) Evaluar la amenaza que dichos incidentes representan para los Estados Unidos. (6) Coordinar con otros departamentos y agencias del Gobierno Federal… [FAA, NASA, Departamento de Seguridad Nacional, NOAA, NSF y DoE]. (7) Coordinar con los aliados y socios de los Estados Unidos… para evaluar mejor la naturaleza y el alcance de la [UAUP]. (8) Preparar informes para el Congreso, tanto en forma clasificada como no clasificada…(9) Garantizar que los elementos apropiados de la comunidad de inteligencia reciban todos los informes recibidos por la Oficina en relación con objetos temporalmente no atribuidos o que se identifiquen positivamente como hechos por el hombre… además de los informes en el depósito descrito en el párrafo (2).”

(Sorpresa tras sorpresa. La fraseología de los deberes de la oficina parece realmente extraída de libros de ufología dura que muestran más imaginación que hechos contrastados. Efectos médicos: ¡viva, volvemos a los años 60! Es bastante evidente que los redactores del borrador suponen que somos visitados por extraterrestres y que un catálogo de incidentes sacará a la luz las intenciones o la agenda o las estratagemas de los visitantes. Creen que la contribución de los aliados de Estados Unidos ayudará a encontrar el origen de los ovnis, cuando lo que quieren es implicar a otras naciones… y yo añado, ¿para compartir la vergüenza final? Involucrar a toda la comunidad de inteligencia es como encender el ventilador, con el consiguiente coste, pérdida de tiempo, y lo peor de todo, prioridades equivocadas de las organizaciones de inteligencia. Creen -probablemente por un conocimiento innato- que habrá objetos no fabricados por el hombre en su catálogo final. Evidentemente, están siendo mal asesorados por ufólogos crédulos, que deben estar más que contentos de su influencia en la legislación, pero que no se dan cuenta del ridículo internacional al que se está exponiendo el Gobierno de los Estados Unidos. Al leer estos textos legislativos siento ver un drama de Spielberg basado en una conquista de los extraterrestres. Me temo que hay demasiados illuminati aficionados a los ovnis en los consejos legislativos de los EEUU).

“d) Respuesta e investigaciones de campo de [UAUP]. (1) Designación. El Secretario… designará una o más organizaciones de línea dentro del [DoD]… que posean la experiencia apropiada… y las capacidades para responder rápidamente a, y llevar a cabo investigaciones de campo de, incidentes que involucren [UAUP]…(2) Capacidad de Respuesta. El Secretario… se asegurará de que cada organización de línea… tenga el personal adecuado con la experiencia requerida… y … los recursos necesarios para responder rápidamente a los incidentes o patrones de observaciones que involucren [UAUP]“.

(Bueno, esperemos a ver la preparación y los prejuicios de los investigadores de campo que deben presentarse pronto en la escena de los hechos, como si estuviéramos viviendo historias de The X-Files o CSI: ¡un mordisco de realidad, por favor!)

“e) Análisis científico, tecnológico y operativo de los datos sobre [UAUP]. El Secretario… designará una o más organizaciones de línea que serán las principales responsables del análisis científico, técnico y operativo de los datos recogidos por las investigaciones de campo… incluso con respecto a las pruebas de materiales, los estudios médicos y el desarrollo de modelos teóricos, para comprender y explicar mejor [UAUP].”

(¡Vaya! Los espíritus de APRO, Bloecher y otros de la vieja escuela de los platillos volantes soplan sobre nuestras cabezas. Este grupo de legisladores tiene expectativas elevadas. Ciertamente, creen que los UAP son naves espaciales capaces de quemar a los seres humanos y de dejar atrás piezas alienígenas durante sus visitas. Además, los legisladores fomentan la producción de trabajos de paraciencia, donde cualquier idea visionaria es aceptada. No saben lo equivocados que están).

“f) Datos; Recogida de Inteligencia…(2) Plan de Recogida y Análisis de Inteligencia. El director de la Oficina… supervisará el desarrollo y la ejecución de un plan de recogida y análisis de inteligencia para obtener el mayor conocimiento posible sobre las características técnicas y operativas, los orígenes y las intenciones de [UAUP]…(4) Director de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial. (A) El Director de la [NGA] dirigirá los esfuerzos de recopilación de la comunidad de inteligencia con respecto a la inteligencia geoespacial [UAUP]. (B) Reuniones informativas. A más tardar 90 días después de la fecha de promulgación de la Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2023 y con una frecuencia no inferior a una vez cada 90 días a partir de entonces, el Director informará a los comités de inteligencia del Congreso… de defensa… y a los líderes del Congreso sobre las actividades del Director en virtud de este párrafo.”

(La propuesta de elegir al director de la NGA como referencia clave en la adquisición de inteligencia relacionada con los UAP es un claro indicio del origen de los fenómenos para los redactores de la parte UAP de este proyecto de ley. Si tiene dudas, piense que sólo los seres inteligentes tienen “intenciones”).

“g) Plan científico. El Director de la Oficina… supervisará el desarrollo y la ejecución de un plan científico para desarrollar y probar… teorías científicas para (1) dar cuenta de las características y desempeño de los [UAUP] que excedan lo más moderno conocido en ciencia o tecnología, incluyendo las áreas de propulsión, control aerodinámico, firmas, estructuras, materiales, sensores, contramedidas, armas, electrónica y generación de energía; y (2) … replicar… cualquier rendimiento avanzado.”

(El establecimiento de un plan científico es una parte fundamental en cualquier estudio serio. Sin embargo, sospecho que alguien está pensando en encontrar descubrimientos científicos revolucionarios a partir de los datos de los ovnis -perdón, UAUP-, es decir, objetos con especiales características que superen los conocimientos actuales. Después de 75 años de historias sobre ovnis, la mayoría de ellas sin fundamento, y con pruebas internacionales que apuntan a un surtido de causas que crean un mito contemporáneo, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos está empezando de cero y reinventando la rueda. La historia declarará que todo esto fue el resultado de un asesoramiento pésimo. Por si no estuviera suficientemente claro, nos damos cuenta ahora mismo de que el escritor fantasma está convencido de que los UAP son manifestaciones de viajes espaciales y sueña con capturar su tecnología. ¡Demasiada Guerra de las Galaxias y Día de la Independencia en su cabeza!)

“h) Asignación de prioridad. El Director de Inteligencia Nacional… asignará un nivel de prioridad apropiado… para… responder a [UAUP]“.

“(i) Grupo central. A más tardar 180 días después de la fecha de promulgación de la [IAA para el año fiscal 2023], el Director de la Oficina… establecerá conjuntamente un grupo central que incluirá… representantes… de… la CIA, la NSA, el DoE, la NRO, la Fuerza Aérea, la Fuerza Espacial, la DIA, [y la] NGA.”

“(j) Informes anuales. (1) Informes del Director de Inteligencia Nacional. (A) Requisito. A más tardar 180 días después de la fecha de promulgación de la [IAA para el año fiscal 2023], y en lo sucesivo anualmente durante 4 años, el Director de Inteligencia Nacional… presentará a los comités del Congreso correspondientes un informe sobre los [UAUP]. (B) Elementos. Cada informe… incluirá…(i) Todos los eventos [UAUP] reportados que ocurrieron durante el período de un año. (ii) Todos los eventos [UAUP] reportados… no incluidos en un informe anterior. (iii) Un análisis de los datos y la información recibida a través de cada evento [UAUP]. (iv) Un análisis de los datos relativos a [UAUP] recogidos a través de [sensores] (I) geoespaciales…(II) señales…(III) humanos; y (IV) inteligencia de medidas y firmas. (v) El número de incidentes notificados de [UAUP] sobre el espacio aéreo restringido…(vi) Un análisis de dichos incidentes…(vii) La identificación de las posibles amenazas aeroespaciales o de otro tipo que supongan los [UAUP] para la seguridad nacional de los Estados Unidos. (viii) Una evaluación de cualquier actividad relacionada con los [UAUP] que pueda atribuirse a uno o más gobiernos extranjeros adversarios. (ix) Identificación de cualquier incidente o patrón relacionado con los [UAUP] que indique que un posible gobierno extranjero adversario puede haber logrado una capacidad aeroespacial innovadora. (x) Una actualización de la coordinación… con los aliados y socios sobre los esfuerzos para rastrear, comprender y abordar los [UAUP]. (xi) Una actualización sobre cualquier esfuerzo en curso sobre la capacidad de capturar o explotar los [UAUP] descubiertos. (xii) Una evaluación de cualquier efecto relacionado con la salud de las personas que han encontrado [UAUP]. (xiii) El número de incidentes notificados… de [UAUP] asociados con activos nucleares militares… xiv)… el número de incidentes notificados… de [UAUP] asociados con instalaciones o activos asociados con… armas nucleares… xv)… el número de incidentes notificados… de [UAUP] o drones de origen desconocido asociados con… sitios… regulados por la Comisión Reguladora Nuclear. (xvi) Los nombres de las organizaciones de línea que…desempeñan las funciones específicas de los subpárrafos (d) y (e)…(C) Formulario. Cada informe presentado en virtud del subpárrafo (A) se presentará en forma no clasificada, pero podrá incluir un anexo clasificado. (2) Informes de los elementos de la comunidad de inteligencia. A más tardar un año después de la fecha de promulgación de la [IAA para el año fiscal 2023], y a partir de entonces anualmente, cada jefe de un elemento de la comunidad de inteligencia presentará a los comités de inteligencia… de defensa… del Congreso y a los líderes del Congreso un informe sobre las actividades… de apoyo a la Oficina, incluyendo… cualquier preocupación con… la coordinación”.

(Decididamente, un programa de información exhaustivo, claramente influenciado por el pensamiento ufológico como la concentración de avistamientos de ovnis cerca de instalaciones nucleares, etc. No obstante, si se implementa así, que hagan su trabajo).

“k) Informes semestrales. (1) Requisito. A más tardar el 31 de diciembre de 2022, y a partir de entonces con una frecuencia no inferior a la semestral hasta el 31 de diciembre de 2026, el Director de la Oficina proporcionará a los comités del Congreso especificados en los apartados (A), (B) y (D) de la subsección (o) (1) sesiones informativas clasificadas sobre [UAUP]. (2) La primera sesión informativa… incluirá todos los incidentes relacionados con [UAUP] que se hayan notificado a la [UAPTF] o a la Oficina… después del 24 de junio de 2021… (3) Las sesiones informativas posteriores… incluirán… todos los eventos relacionados con [UAUP] que hayan ocurrido durante los 180 días anteriores… (4) Casos en los que no se compartieron los datos. Para cada período de sesiones informativas, el Director de la Oficina deberá… proporcionar… una enumeración de todos los casos en los que los datos relacionados con [UAUP] no se proporcionaron a la Oficina debido a restricciones de clasificación…”

(Entre otras cosas, esto me recuerda que todavía no conocemos la información completa y clasificada relativa al avistamiento aéreo de ovnis en Irán del 19 de septiembre de 1976).

“l) Informes trimestrales. (1) En general. A más tardar 180 días después de la fecha de promulgación de la [IAA para el año fiscal 2023], y con una frecuencia no inferior a una vez cada 90 días a partir de entonces, el Director de la Oficina proporcionará a los comités de defensa… inteligencia… del Congreso y a los líderes del Congreso sesiones informativas sobre la [UAUP]. (2) Elementos. Las sesiones informativas… incluirán…(A) Un compendio continuamente actualizado de los eventos [UAUP]. (B) Detalles sobre cada avistamiento ocurrido en los últimos 90 días y el estado de la resolución de cada caso. (C) Actualizaciones sobre las actividades de recopilación de la Oficina y la postura, el análisis y la investigación”.

“(m) Autorización de los créditos. Se autoriza la asignación de las sumas necesarias para llevar a cabo el trabajo de la Oficina…(1) recopilación de información general…; y (2) defensa estratégica, defensa espacial…”

“n) Terminación del Grupo de Trabajo. A más tardar en la fecha en que el Secretario establezca la Oficina… el Secretario pondrá fin a la [UAPTF]“.

“(o) Definiciones…(7) El término ‘objetos o aparatos transmedio’ significa objetos… que (A) se observan en la transición entre el espacio y la atmósfera, o entre la atmósfera y las masas de agua; y (B) no son inmediatamente identificables. (8) El término ‘fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados’ (A) significa (i) objetos aéreos que no son inmediatamente identificables; (ii) objetos o aparatos transmedio; y (iii) objetos o aparatos sumergidos que no son inmediatamente identificables y que muestran un comportamiento o características de funcionamiento que sugieren que los objetos… pueden estar relacionados con los objetos… descritos en los subpárrafos (A) o (B); y (B) no incluye objetos temporalmente no atribuidos o aquellos que son identificados positivamente como hechos por el hombre.”

(La terminología es sumamente importante porque indica lo que el legislador tiene en mente, o busca. Centrémonos ahora en este aspecto del proyecto de ley. Es evidente que desprecian los platillos volantes. Rechazan los ovnis. Descartan los UAP. Y proponen los UAUP. Porque los redactores del proyecto de ley creen en la existencia de objetos aéreos procedentes del espacio exterior, capaces de realizar maravillosas prestaciones. Una tecnología que actualmente no tenemos. Por lo tanto, estos objetos no pueden venir de la Tierra. Primero describen el objeto de su imaginación y deseo, y luego esperan que la “Oficina” los encuentre y los muestre cada 90 días. Por definición, ¡los objetos del estudio (UAUP) son vehículos no fabricados por el hombre! Los redactores del borrador y sus asesores en materia de ovnis no se molestan en ocultar sus creencias indemostrables y no probadas. Este es el Senado de los Estados Unidos de América hoy, señoras y señores).

Ahora volvemos a la Sección 703 de la Ley de Autorización de Inteligencia para el Año Fiscal 2023 (IAA):

(b) Delegación de funciones del Director de Inteligencia Nacional. A más tardar 180 días después de la fecha de promulgación de esta Ley, el Director de Inteligencia Nacional seleccionará a un empleado a tiempo completo de la comunidad de inteligencia y delegará en dicho empleado las responsabilidades del Director…

(c) Enmienda administrativa. El índice de la sección 2(b) de dicha ley se modifica suprimiendo el punto relativo a la sección 1683 de la división A e insertando el siguiente punto nuevo “Sec. 1683. Establecimiento de la Oficina del Programa Conjunto de Fenómenos Aeroespaciales-Submarinos No Identificados”.

La IAA sigue:

Sec. 704. Procedimientos de notificación de fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados.

(Es el mismo texto que el de la NDAA para el año fiscal 2023, palabra por palabra, que revisé en la PRIMERA PARTE de este artículo).

Sec. 705. Compilación de [UAUP]. del Interventor General de los Estados Unidos. (a) Definición de [UAUP]. En esta sección, el término [UAUP] tiene el significado… en la sección 1683(o) de la [NDAA para el año fiscal 2022]… con las modificaciones de la sección 703. (b) Compilación requerida. A más tardar un año después de la fecha de promulgación de esta Ley, el Interventor…deberá (1) comenzar una revisión de los registros y documentos de la comunidad de inteligencia…archivos nacionales clasificados y no clasificados…incluyendo…FOIA, y otras fuentes históricas relevantes…; y (2) para el período que comienza el 1 de enero de 1947… compilar y detallar un registro histórico completo de la participación de la comunidad de inteligencia con los [UAUP], incluyendo los esfuerzos exitosos o infructuosos para identificar y rastrear [UAUP], y cualquier esfuerzo de la comunidad de inteligencia para ofuscar, manipular la opinión pública, ocultar o… proporcionar… información errónea sobre [UAUP]…(c) Informe. (1) En general. A más tardar 180 días después de la fecha en que el Interventor General complete la compilación…[deberá] presentar al Congreso un informe que resuma los registros históricos descritos…(2) Recursos…(3) Forma. El informe… se presentará en forma no clasificada, pero podrá incluir un anexo clasificado si es necesario. (d) Cooperación de la Comunidad de Inteligencia. Los jefes de los elementos de la Comunidad de Inteligencia… cooperarán plenamente con el Interventor General…(e) Acceso a los registros de la Administración Nacional de Archivos y Registros. El Archivero de los Estados Unidos pondrá a disposición… la información que mantiene la Administración Nacional de Archivos y Registros, incluida la información clasificada…

(Este borrador del proyecto de ley todavía guarda una gran sorpresa: lo que podría convertirse en un gigantesco esfuerzo de recopilación de documentación e información sobre ovnis. Un verdadero bombazo. ¿Otra forma de hacer perder el tiempo a numerosas agencias, cuando la Fuerza Aérea, el FBI, la CIA, etc. ya han desclasificado o liberado online sus archivos sobre ovnis, sin nada de valor extraordinario, y sin localizar ninguna prueba de extraterrestres? Pensándolo bien, quizá sea una excelente idea para el historiador. Pero incluso si no se halla nada acabará con el viejo mito de que los sucesivos gobiernos estadounidenses han ocultado la información pendiente sobre los platillos volantes desde la época del accidente de Roswell. Me temo que esos rumores no cesarán a pesar de que no se produzcan revelaciones que hagan temblar la tierra. ¿Qué esperan encontrar? Por la forma en que está redactada la ley, sospecho que detrás de ella está la oscura mano de los teóricos de la conspiración).

Podría haber esperado que el proyecto de ley incluyera una frase sobre una autorización de créditos, es decir, una cantidad presupuestaria para llevar a cabo las funciones de la Oficina UAP, pero no se indica nada. No quiero desmerecer el esfuerzo del DoD por examinar a fondo el problema de los UAP, pero se propone hacerlo de tal manera que, con el tiempo, la Administración estadounidense va a hacer el ridículo. Por supuesto, en mi humilde opinión.

VER LOS TEXTOS LEGALES:

https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/legislation/BILLS-117s4503rs.pdf

CUARTA PARTE

Senado: Anexo clasificado del Comité Selecto de Inteligencia a la Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2023 (proyecto de ley IAA. S.4503). Un informe de 23 páginas, 20 de julio de 2022 (fecha de impresión).

Algunos legisladores de ovnis parecen vivir en un mundo de ciencia ficción y se dejan llevar por la fantasía. El mismo día que el Pentágono anunció la nueva AARO y la adición de objetos transmedio a la definición de clases de ovnis, se publicó este informe (páginas 12-13). En él se incluyen afirmaciones no probadas como que

“las amenazas de [objetos] transmedio para la seguridad nacional de los Estados Unidos se están aumentando de forma exponencial”,

Critica “la lentitud de los esfuerzos del DoD para establecer la oficina que se ocupe de esas amenazas”

Advierte que “la definición de los términos utilizados por la Oficina debería actualizarse para incluir el espacio y bajo el mar “

(Un concepto tonto que, a final de todo, fue aceptado por la AARO)

Afirma que “los objetos temporalmente no atribuidos, o aquellos que se identifican positivamente como hechos por el hombre… no deberían ser considerados bajo la definición de “fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados”.

(Asume explícitamente que existirán ovnis que, por definición, no pueden ser identificados. Una conjetura acientífica propia de los más crédulos).

¿Qué se puede esperar en el futuro? El distinguido investigador estadounidense Brad Sparks explica: “estos dos informes de Comités del Congreso bien pueden convertirse en proyectos de ley después de que la Cámara y el Senado conferencien y unifiquen las partes pertinentes relativas a los UAP de los dos proyectos de ley HR.7900 y S.4503″. Por mi parte, me temo que la aceptación de estos nuevos borradores puede tener un efecto relevante en la orientación de la Oficina de la UAP (y no en la buena dirección, en mi opinión), oficina que actualmente está dirigida a la “resolución” de los sucesos ovni, si hemos de creer en su denominación final. Estoy deseando leer -con cierta inquietud- los textos legales definitivos tras la rúbrica de Joe Biden

VER LOS TEXTOS LEGALES: https://www.congress.gov/117/crpt/srpt132/CRPT-117srpt132.pdf

]

V.J. Ballester Olmos, 2022. Fotografía de Raúl Belinchón.